Hay que hacer mucho más para enviar un mensaje estenográfico que un mensaje criptográfico. Descrifrar un mensaje codificado, sin embargo, es más dificil que descrifrar un recado estenográfico. Los griegos se cree que fueron los primeros que trabajaron la estenografía con propósitos militares. Cierto soldado se raspa el coco, se hace escribir con tinta china lo que le quiere decir a su novia cuando vuelva del frente, entonces se deja crecer una melena que tape el mensaje. A condición de que al regresar, su novia tenga la amabilidad de darle un recorte decente, sabrá lo que él le habría dicho cuando estaba en la trinchera. Quizá el mensaje ya no expresa su sentir, ahora que ella se ha dignado a cuidarlo un poco, pero más o menos, eso es la estenografía. El esfuerzo que uno hace para hacerse entender importa más que lo que uno quiere decir.
El lenguaje criptográfico es un mamey. El mismo soldado le quiere decir algo a la novia con el propósito de que alguien que cree conocerla a ella mejor que él, su madre o su hermana, siempre que tenga la clave, simplemente lo vierta de un galimatías a buen español y lo interprete con toda naturalidad. Pero tiene un problema que no tiene la comunicación estenográfica. Lo primero es que el destinatario aparente, la novia del soldado, puede sentirse utilizada como un estenógrafo y la persona a la que se dirige la misiva, por el contrario, como alguien de la Nube al que es menester alzarle la cola por saber demasiado. Es más fácil pero más problemático.
No hay comentarios:
Publicar un comentario